斯坦福桥惨案受害者兰帕德直言:南非世界杯门线悬案对足球发生置疑,球员尽力不如裁判
在承受《英国足球周刊》专访时,英冠球队考文垂主帅弗兰克·兰帕德初次揭露供认,职业生涯中两次严重裁判误判曾让他对足球失掉热心。“裁判的判罚有时能直接决议竞赛成果,这让球员的一切尽力显得没有含义。”兰帕德在采访中这样表明。
赫宁的争议判罚:2009年欧冠半决赛
兰帕德首要提到了2008/09赛季欧冠半决赛次回合切尔西对阵巴萨的竞赛。“那场竞赛的判罚问题很显着。赫宁屡次无视巴萨球员的犯规动作,最显着的是补时阶段皮克在禁区内的手球。”
“巴拉克其时围着裁判咆哮,依照规矩彻底能够给红牌,但赫宁没出牌——由于他自己知道判罚有问题。假如那个手球判了点球,竞赛成果很或许彻底不同。咱们由于客场进球下风出局,整个赛季的尽力就这样完毕了。”
世界杯门线冤案:2010年对阵德国
另一次是2010年南非世界杯英格兰对德国的淘汰赛。“咱们其时0-2落后,第37分钟扳回一球变成1-2。只是一分钟后,我的吊射显着越过门线至少半米,但裁判没判进球有用。”
“假如那个球算进,咱们两分钟连进两球,比分变成2-2,整个气势就彻底不一样了。成果误判必一运动官网后德国队又进两球,终究1-4出局。赛后裁判抱歉有什么用?竞赛成果现已定了,又不能重赛。”

误判后的心思影响
“这两次阅历让我很长一段时间都在想,在场上拼命到底有什么含义。”兰帕德坦言,“你的尽力或许由于裁判的一次过错判罚就悉数白搭。足球应该是球员决议竞赛,但有时分裁判成了决议性要素。”
虽然后来足球引入了门线技能和VAR,兰帕德以为这证明了足球界意识到裁判问题的严重性。“至少现在有些显着的过错能够纠正了,但对那些现已产生的误判,对球员职业生涯的影响是永久性的。”
